办事指南

档案清洁在巴黎

点击量:   时间:2019-02-14 10:07:00

巴黎档案馆的挫折 1998年期间是否大规模销毁敏感文件档案的年度报告,巴黎(1)显示其他选举之间档案可能感兴趣的建筑物的一些法官和没收销毁记录”和管理该地区的消除和胰岛16(1935-1975)“块16,对应于巴黎Marais区,是一个激烈争论的中心,在1996年的一本书,指责巴黎市长公布后,以增加它的“私人领地”与建筑物的拥有者犹太人被维希征用了 12月3日星期五早上,巴黎议员Henri Malberg代表HôteldeVille的共产主义团体透露了这件事在本报告的第25页,我们发现1998年房屋和住房管理局的20米档案被摧毁,而16区块的案例知道了一项新的发展,国务委员NoëlChahidNouraï关于租户可能的诽谤巴黎市政厅的反应令人眼花缭乱它在下午公布了一份确认销毁的声明,但正式否认他们可以“关注租赁管理文件”对于市议会来说,“破坏只涉及重复或会计凭证(租金的回收)以及维护私人或公共部分的要求”简而言之,琐碎的排水沟和漏水的琐碎案例为了表明其诚意,市议会说,必须相信假释,破坏几乎不关心岛屿16,尤其是安装在巴黎环形公路上的防御工事区域如果这些论文真的没有兴趣,为什么要“完全保存......丁香地区的文件”,这个部门的一小部分呢通过电话达成,弗朗索瓦Gasnault,巴黎档案馆馆长解释说,这是造成年度报告,其中并列两组文件的模糊性“错误”的误解,那些关于对维希政权和其他文件被剥夺权利的人的赔偿,被称为“域名的填充管理”,不太可能引起任何研究人员的注意另一方面,弗朗索瓦·加斯纳特无法就1986年至1988年期间59米的选举档案的破坏向我们提供一致的答复报告第27页详细说明了事实,其名称为“政治选举,点票和附件”奇怪了,这种破坏涉及两个议会和巴黎档案馆的1988年总统主任,他可以无视裁判目前在首都的几个地区感兴趣的潜在选民鬼为了增加这种不适,我们了解到,10月份要求咨询行政法院档案的两名研究人员仍未收到答复并且有充分的理由他们要求“通过减损进行交流”的请求已经消失要求协商的文件涉及指定政治驱逐或抵抗志愿者卡的申请他们充满了证词和证言,都是历史文献巴黎行政法院的档案是否也遭受了大规模破坏在这一点上,弗朗索瓦Gasnault限定自己说,