办事指南

巴黎上诉法院在私人托儿所戴面纱时受到抵制

点击量:   时间:2019-01-25 10:07:00

在2013年11月27巴黎上诉法院在婴儿卢普幼儿园的情况下解雇谁拒绝删除她的头巾雇员的严重不良行为的长期的法律传奇增添了一个令人遗憾的插曲虽然最高上诉法院结束了激烈的辩论,但现在巴黎上诉法院决定通过抵制司法机构的最高法官来重新开庭提出三个论点来证明侵犯宗教自由是合理的,并宣布经常被解雇:托儿所将追求一般利益的目标;将是一个倡导宗教中立的“信念企业”;最后,鉴于儿童的脆弱性,儿童的年龄证明不会让他们看到戴着伊斯兰面纱的老师谨慎的是,上诉法院不想通过提及世俗主义的概念直接采取最高上诉法院的反对意见事实上,很难向私立幼儿园申请一项严格限制在最高上诉法院的原则,以适用于属于公​​共服务的组织上诉法院应建立自己的推理,二是可以合法化严重侵犯人权的行为同样模糊的概念:整体利益和“企业的信念”托儿所将被视为一种信念企业,因为它所倡导的宗教中立性和其程序规则中的内容我们在法国的法律认识的潮流的经营理念,从德国法继承,其目的是政治观点,宗教或工会的传播,上诉现在法院发明了的“坚定信念”为承认侵犯宗教自由的行为越来越多清真屠宰场,天主教书店或有机杂货店是否会导致侵犯基本权利的行为增多我们将被告知他们没有完成一般利益的使命当然,但所有这一切都值得商榷巴黎上诉法院最后是指思想,良心和儿童的宗教自由保护证明强加给幼儿园宝宝卢普,因此员工的解雇员工的中立性因此,我们必须得出结论,伊斯兰面纱是对幼儿思想和良心自由的威胁但是,如果一个人相信戴着头巾,像宗教信仰的任何其他外在征象,是思想和幼儿的良心自由,威胁,为什么幼儿园和学校的录取忏悔通过接受私人幼儿园可以禁止在宗教中立的名义戴面纱,巴黎上诉法院已经采取了法律上有问题和社会风险的决定当然,这并不是指世俗主义,这是有意义的只是在我们的世俗共和国的机构,